近年来，随着经济活动日益复杂化，债务纠纷中出现了一种令人震惊的新现象：部分债务人通过注销户口的方式企图逃避巨额债务。最近一起涉及十亿债务的案件中，多名"老赖"利用注销户口的漏洞，使债权人陷入维权困境，引发了社会各界的广泛关注。

在这起典型案例中，数名债务人联合经营一家互联网公司，通过高息借贷、投资项目等方式积累了近十亿元的债务。当债务到期、债权人纷纷追讨时，这些债务人竟然采取注销个人户口的极端方式，试图切断与原有社会身份的联系。与此同时，他们还提出以公司持有的若干域名作为抵押物偿还债务，但这种域名估值与巨额债务完全不成比例，使得债权人陷入"欲哭无泪"的境地。

注销户口逃避债务的手法之所以能够得逞，关键在于我国现行法律体系在个人身份信息管理与债务追偿衔接上存在一定漏洞。根据相关规定，户口注销后，个人的公民身份号码并不会随之消失，但在实际操作中，债务追偿、财产查封等司法程序往往会因为债务人身份信息的变更而陷入停滞。

域名抵押作为新兴的担保方式，在此类案件中暴露出了估值难、变现难的双重困境。与房产、土地使用权等传统抵押物不同，域名的价值评估缺乏统一标准，其市场流动性也相对较差。在司法实践中，域名拍卖往往难以达到预期价格，这使得以域名抵债的方案常常无法保障债权人的合法权益。

针对这一问题，法律专家建议应从多个层面完善制度：应当建立跨部门联动的身份信息管理系统，确保债务人在户口状态变更时，其债务关系能够被有效追踪；需要健全域名等无形资产的价值评估和处置机制，为司法执行提供明确依据；应当加大对恶意逃债行为的惩戒力度，通过纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施形成有效震慑。

对于广大债权人而言，在出借资金时应当更加谨慎，不仅要考察债务人的还款能力，还应当关注其提供的担保物是否足值、可变现。同时，一旦发现债务人有异常行为，应当及时采取法律手段，申请财产保全，防止其转移或隐匿资产。

这起案件也提醒我们，在数字经济快速发展的今天，法律制度需要与时俱进，不断完善对新形态财产关系的规范，才能有效维护金融秩序，保护各方当事人的合法权益，真正实现"欠债还钱"的基本法治原则。